"La esencia de la Libertad" | La soberanía emana del pueblo, la propiedad, la vida, la libertad y el derecho a la felicidad, son derechos naturales de los hombres y anteriores a la constitución de la sociedad. (Jhon Locke)
«Me duele España» – «¡Soy Español!, Español de nacimiento, de educación, de cuerpo, de espíritu, de lengua y hasta de profesión y oficio; Español sobre todo y ante todo.
» Venceréis, pero no convenceréis Miguel de Unamuno
Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil pediros que penséis en España».
«España y Español» es un concepto muy por encima de las definiciones de Pais, Patria, Estado y Nación, porque es mucho mas que ello y jerárquicamente superior, ya que, Española es una cultura diversa y multinacional, posee una historia que la legitima, y un área geográfica coherente con su historia y riqueza cultural.
Este no es un canto, a ningún ridículo nacionalismo patriotero, es una realidad axiomática, por lo tanto indiscutible e incluyente, muy a diferencia de los nacionalismos que siempre son discriminadores y excluyentes.
La razón de la enfermedad de España es que es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, los diputados no representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista.
España es una realidad, histórica, geográfica y cultural.
¡ Los Españoles poseen Derecho a la Libertad, Independencia y Secesión de la «Coacción, Latrocinio y Arbitrariedad» del Estado y sus sicarios ! ¡ No los territorios ! No te dejes manipular por el Nacionalísmo ni el Federalismo
La interpretación libertaria del derecho natural parte de que si por un lado por el derecho natural los individuos tienen derecho a la vida, la libertad, la propiedad, por el otro lado el Estado, sus monopolios y grupos protegidos los impiden y vulneran.
Entonces si se quiere estar acorde con el derecho natural se debe desobedecer, oponerse y levantarse contra lo que le sea contrario, como el Estado y sus oligarcas alianzas financiero-empresariales proteccionistas y sus privilegios.
Pensamos que por una manipulada democracia, ausencia de independencia de los diferentes poderes de estado (ejecutivo, legislativo y judicial) se pervierte la libertad y la justicia de los ciudadanos, suponiendo esto una agresión directa a los derechos naturales y la libertad individual del individuo.
Afirmamos que las policías y los ejércitos de los Estados al depender de gobiernos corruptos y falsamente democráticos, careciendo de independencia de estos, no son más que guardias que protegen los monopolios proteccionistas y que obligan al resto de la sociedad a obedecerlos, a partir de la coacción, la represalia, la extorsión y el robo.
Tras las cifras de la crisis, numerosas familias se ven obligadas a acudir a las entidades benéficas. Cáritas confiesa a LD que «muchas parroquias están angustiadas». No dan abasto, cada vez son más los parados sin recursos que llaman a su puerta.
(Libertad Digital) Una de las consecuencias más crudas de la crisis económica la constatan diariamente las asociaciones benéficas. Éstas han visto como sus comedores sociales se llenan como nunca, sus servicios de ayuda económica reciben cada vez más y cómo cambia el perfil de demandante de servicios de socorro.
Según el Banco de Alimentos, la solicitud de alimentos por parte de las entidades benéficas ha aumentado en un 45%. Así lo recoge en su última publicación la Obra Social de Caja Madrid que ya aporta 816.700 euros en estos programas de ayuda. Según sus cálculos, a nivel nacional se reparten cada día 69 millones de kilogramos de alimentos, lo que supondría un reparto a cada centro asistencial de 800 a 1.500 kilogramos de comida diaria. Un total de 3.500 empresas alimentarias ya han hecho donaciones.
Pero no sólo empresas. El pasado mes de enero se conoció que un donante anónimo había puesto a disposición de los comedores sociales de la Diócesis de Madrid 100.000 euros.
Unos problemas que se vienen registrando desde hace tiempo, cuando el Gobierno aún negaba la crisis económica. En verano, Cáritas diocesana, informó de que desde febrerode 2008 habían constatado un importante repunte del número de nuevos afectados que solicitaban sus ayudas para poder pagar la hipoteca.
Según una encuesta encargada por este organismo de beneficencia en diciembre, las demandas de acogida y asistencia económica y alimentaria se habían disparado un 80%.Además, quedaron especialmente sorprendidos con el perfil de los nuevos demandantes. Generalmente familias de clase media que se habían quedado en el paro y que se veían obligados a acudir al «último eslabón de la cadena asistencial», la beneficencia, incapaces de hacer frente a la hipoteca, recibos de la luz o «del colegio de los niños», nos cuenta uno de los responsables de acción social de Cáritas.
Así, recientes reportajes elaborados por LDTV, muestra el día a día que viven algunos de estos centros como los comedores sociales que mantienen congregaciones como las Damas apostólicas en el Centro Luz Casanova de Madrid o Las Hijas de la Caridad en la madrileña calle de Martínez Campos.
Unos comedores que en cuestión de meses han pasado de no ocupar todas las mesas a dejar a gente en la calle porque no les queda más comida. Además, han pasado a atender a personas sin techo ni recursos a dar acogida y comida caliente a familias enteras, o parados sin recursos familiares que han de hacer frente a numerosos pagos y no les queda para comer.
«Muchas parroquias están angustiadas»
En este sentido, LD se ha puesto en contacto con el responsable de acción social de Cáritas en Valencia. Nos repite el mismo mensaje: «Desde mediados del año pasado ya detectamos que empezaban a acudir más personas tanto a los servicios de Cáritas Diocesana como en las Cáritas Parroquiales».
Una de las cosas que más ha llamado la atención de este responsable de Cáritas ha sido el drástico cambio en el perfil del nuevo demandante de servicios de asistencia. «Aumentaron las solicitudes de ayuda económica centradas en vivienda», el perfil del nuevo demandante, «es gente que ha estado trabajando hasta hace unos meses y que ha agotado las prestaciones por desempleo y las prestaciones sociales a las que tenían trabajo». Sin recursos «acuden a Cáritas».
En esta situación atienden cada día a «esposas cuyo marido era el cabeza de familia, ha perdido el dinero y se han quedado sin recurso». Son gente que «nunca se había planteado la necesidad de tener que acudir a la beneficencia» y que se encuentran «muchas veces desorientados» y muestran «cierto reparo» al tener que entrar en los circuitos de asistencia social, lo que «angustiosamente llamaban la pobreza vergonzante». Sobre todo los nuevos demandantes de servicios son «familias monoparentales y familias numerosas».
Cáritas, desbordada
Este responsable confiesa que la avalancha de nuevos demandantes de beneficencia «desborda las posibilidades de Cáritas», lo que repercute «en la calidad de la atención». Según explica, «en algunos servicios hay verdaderas colas» y los economatos «están desbordados». La fuerte respuesta de parroquias, empresas, y anónimos que aportan dinero o alimentos ha sido «sorprendente y magnífica». La verdad es que «nos deja atónitos» .
En este punto, Cáritas Valencia ha querido hacer un llamamiento a las administraciones, central, autonómicas y locales para que redoblen la protección social y hagan «apuestas ambiciosas» por los servicios sociales, que, a duras penas, pueden hacer frente a este aluvión de nuevos parados sin recursos que llenan los servicios de asistencia de las asociaciones benéficas. http://www.libertaddigital.com/economia/se-dispara-un-45-la-demanda-de-alimentos-de-las-entidades-beneficas-1276350099/
He aqui un pequeño extracto del pensamiento de partido libertario de Estados Unidos, perfectamente extrapolable a las circunstancias y manera de ver las cosas en España, Hispanoamerica y Europa
Publicado: 28 Sep 2007 06:38 pm Título del mensaje: Escencia del partido
——————————————————————————–
En mi opinión, no se puede crear un partido anarquista porque es un contrasentido. No podemos decir que no creemos en el estado y luego adherirnos a su forma de hacer las cosas. Podremos pedir cosas anticonstitucionales (como ya hace ERC, por ejemplo); pero prometer la abolición del Estado desde un partido democrático registrado en el Estado no es lógico.
Mi opinión es que nos definamos como minarquistas, tal como hace el Partido Libertario en EEUU, que es el referente que tenemos, y tendremos que redactar un programa electoral con nuestras propuestas concretas.
Si queremos la anarquía pura, deberíamos formar una asosiación al margen del Estado e intentar derribarlo por nosotros mismos, pero si somos un partido, ¿Qué haremos cuando ganemos unas elecciones?¿Cobrarán su sueldo los concejales-diputados que salgan? ¿Haremos boicot al Estado o lo interaremos cambiar poco a poco desde dentro? Yo me quedo con la segunda opción.
Espero ansioso vuestras opiniones, un saludo.
_________________
Si el capitalismo te ahoga, aprende a nadar.
Volver arriba
Asturleones
Registrado: 28 Sep 2007
Mensajes: 9
Ubicación: Alemania (Leipzig)
Publicado: 28 Sep 2007 09:00 pm Título del mensaje:
——————————————————————————–
Estoy contigo. Lo único defendible desde el sistema que nos ha tocado vivir es el minarquismo. Si realmente pretendemos transmitir ideas como desregulación, limitación de los poderes del estado, devolución de las capacidades de control ejecutivo al ciudadano, etc… no queda otra que hacerlo despacito y con buena letra. Démonos también cuenta de otra cosa: un partido que proclame desde el primer día y sin tapujos que pretende privatizar la atención sanitaria, es un partido condenado a 200 votos de por vida.
No bastará con tener claros los objetivos, habrá que diseñar una estrategia a medio y largo plazo para darlos a conocer. Tenemos tanta cuerda? Si somos impacientes, corremos el riesgo de morir nada más tocar el agua sin haber nadado un metro.
Volver arriba
Miguel Ángel
Registrado: 28 Sep 2007
Mensajes: 28
Publicado: 29 Sep 2007 10:54 am Título del mensaje:
——————————————————————————–
Exacto, esa es mi idea. Sin olvidar ni dejar de tener presente nuestro «fin último» creo que las propuestas de un programa deben ser realistas, un estilo a las medidas «de transición» que plantea Friedman, como el cheque escolar o sanitario, etc.
_________________
Si el capitalismo te ahoga, aprende a nadar.
Volver arriba
carlos
Registrado: 28 Sep 2007
Mensajes: 1
Ubicación: madrid
Publicado: 29 Sep 2007 05:16 pm Título del mensaje: ¿Que que?
——————————————————————————–
Claro que se puede.
Para cambiar 2 leyes de 2 millones y conseguir bajar los impuestos un 0,3 % me quedo en mi casa. Esto o va en serio y no valdra para nada.
Entiendo que a muchos minarquistas la idea les asuste.
Aunque esta claro hacia donde se avanza, se puede ir por pasos, por ejemplo.
Propuesta de plan.
Desmantelacion poco a poco del estado.
Liberalizacion de servicios, cheques escolares, medicos.
Liberalizacion de servicios, fomento del arbitraje, libertad de armas, seg priv.
Explicacion y convencimiento a la sociedad del funcionamiento espontaneo de esta.
Reparto de las propiedades del estado en forma de cheques de miles de euros a cada individuo. Idealmente que diera tiempo y tranquilidad para que se reorganizara la estructura social productiva a los cambios.
Mientras va ocurriendo todo esto, fomento constante de alternativas, oro, homeschooling, manejo de armas para autodefensa…
Para ir reduciendo todo, hasta en 4 años, desmantelarlo completamente.
A ver, todo esto, no se trata de que los justo, es que ademas se puede vender muy muy bien, piensa en todas las posesiones del estado, el dineral que se puede devolver a cada persona, suficiente aproximadamente para vivir uno, dos años tranquilos hasta reorganizarse, la tranquilidad que dara a muchisima gente que paren las miles de guerras, desde las drogas, persecuciones legales, burocraticas por cualquier cosa, etc…
El minarquismo no funciona, no lo ha hecho jamas y es una idea trampa, una perdida de tiempo. Un engaño. No tiene porque se ‘apretar’ un boton y todo desmantelado, se puede ir poco a poco.
Volver arriba
Miguel Ángel
Registrado: 28 Sep 2007
Mensajes: 28
Publicado: 29 Sep 2007 08:48 pm Título del mensaje:
——————————————————————————–
Bien, y respecto a los sistemas electorales? está claro que estamos en contra de la partitocracia, pero estamos a favor del asamblearismo y la democracia directa, por ejemplo? es sin duda mejor de lo que tenemos pero también choca con el ideal anarquista, ¿lo prometeremos en nuestro programa o como nos lo montaremos?
Otra cosa, lo más lógico sería defender un FPTP como sistema más cercano y con mayor poder de decisión para el pueblo, pero sed conscientes de que así el Partido Libertario no mojaría en política ni en el año 3000; creo que esto debe ser fuente de debate.
_________________
Si el capitalismo te ahoga, aprende a nadar.
Volver arriba
mackeyhan
Site Admin
Registrado: 27 Sep 2007
Mensajes: 103
Ubicación: Morvedre (Valencia) España
Publicado: 30 Sep 2007 06:18 pm Título del mensaje:
——————————————————————————–
Democracia participativa directa.
Minimización del estado y sus estructuras.
Revocación del voto.
Voto en contra.
Votación por medio de Listas abiertas.
Eliminación del monopolio de los partidos en las elecciones, en la gestión del estado, en la organización social yen la toma de decisiones.
Control, fiscalización y participación del ciudadano en la en la toma de decisiones, en la justicia, la seguridad y el gasto.
Toma de decisiones de manera heterárquica.
Estos son algunos de los pilares en los que nos tenemos que fundamentar en mi opinión.
Dar el poder real a las clases economicas medias, que son la mayoria y quienes pagan las facturas de los politicos.
Ultima edición por mackeyhan el 30 Sep 2007 10:26 pm; editado 2 veces
Volver arriba
Asturleones
Registrado: 28 Sep 2007
Mensajes: 9
Ubicación: Alemania (Leipzig)
Publicado: 30 Sep 2007 08:25 pm Título del mensaje:
——————————————————————————–
Son pilares indiscutibles. Buen resumen.
Volver arriba
wg
Registrado: 28 Sep 2007
Mensajes: 10
Publicado: 02 Oct 2007 07:33 am Título del mensaje:
——————————————————————————–
El nuevo Partido Libertario será un partido minarquista. Puesto que los anarquistas han aceptado como compañeros a los minarquistas, y puesto que los minarquistas son mayoría, ellos van a mandar. Hecho consumado
Así que sólo tienen tres opciones los anarquistas del Partido: 1) o se retiran del Partido (con la frente muy en alto ) 2) o bajan la cabeza y se resignan a ser dirigidos y manipulados por los minarquistas 3) o se ponen listos y negocian con esos sujetos y los obligan a aceptar en su plataforma o principios (o como se llame esa cosa) la creación de una pequeña zona especial, autónoma y anarquista, en algún lugar de España (algo como el «doughnut model» de Roderick long):
Minimización del estado y sus estructuras.
Revocación del voto.
Voto en contra.
Votación por medio de Listas abiertas.
Eliminación del monopolio de los partidos en las elecciones, en la gestión del estado, en la organización social yen la toma de decisiones.
Control, fiscalización y participación del ciudadano en la en la toma de decisiones, en la justicia, la seguridad y el gasto.
Toma de decisiones de manera heterárquica.
Estos son algunos de los pilares en los que nos tenemos que fundamentar en mi opinión.
Dar el poder real a las clases economicas medias, que son la mayoria y quienes pagan las facturas de los politicos.
Pues estoy de acuerdo con todo excepto con lo de «dar poder a».
Volver arriba
mackeyhan
Site Admin
Registrado: 27 Sep 2007
Mensajes: 103
Ubicación: Morvedre (Valencia) España
Publicado: 16 Sep 2008 07:12 pm Título del mensaje:
——————————————————————————–
Reconozco que me he explicado mal en ese aspecto que me mencionas.
Se trata de evitar la expoliacion de las clases medias por los estados.
Para ello hay que darle poder politico a los ciudadanos para que fiscalice, controle y optimice el funcionamiento y operatividad de los poderes politicos, judiciales y las fuerzas de seguridad del estado.
Para así impedir los abusos y negligencias por parte de esos poderes anteriormente mencionados.
Un saludo
_________________
!viva la pepa¡, !ni credos, ni patrias, ni dogmas¡.
Partido Libertario de España 
Debe estar conectado para enviar un comentario.