Javier ha dedicado toda su vida a defender las ideas de la libertad económica. En su charla nos cuenta mediante datos, conceptos y estudios como a través de la historia el Capitalismo ha resultado ser superior respecto a otros sistemas. Mediante divertidas metáforas busca explicar dichos ideales para que cualquier público pueda entenderlos. Licenciado en Economía de la UB, con posgrados en el instituto del Desarrollo Económico y Social y la UTDT. Fue economista jefe de Máxima AFJP, coordinador del Estudio Broda y asesor del gobierno argentino en el CIADI. Actualmente es economista jefe de la Fundación Acordar, miembro del B20, del Grupo de Política económica del ICC Internacional (asesor del G20) y del Foro Económico Mundial. Es especialista en temas de crecimiento con y sin dinero y fue profesor de distintas materias de economía en universidades argentinas y del exterior. Es autor de más de 50 artículos académicos, cerca de un centenar de artículos periodísticos y de 7 libros.
Liberalismo libertario
La libertad individual y los derechos naturales ante la democrácia.
La libertad individual y los derechos naturales ante la democrácia.
Es evidente, que hay quien no entiende lo suficiente, o se niega a entender lo obvio. Viendo como ven las cosas, hemos llegado a la convicción, de que su función ante la vida no es desarrollar sus actitudes políticas entre libertarios, ni liberales, porque no poseen cualidades ni de una cosa, ni de la otra.
Tal y como defendía Lysander Spooner los derechos naturales evitan la vulneración de la libertad por los Los estados y sus monopolios.
Cualquier fundamento jurídico y liberal, se ha de fundamentar en principios, no en caprichos, ni intereses, o conveniencias… También llamados «derecho positivo…»
Los derechos naturales serían más entendibles (Quizá…) si se le llamaran «derechos biológicos» Porque no proceden de ninguna institución. Proceden de la naturaleza del ser humano; Porque todo ser humano a lo largo de la historia de cualquier raza, cultura, religión y civilización, ha defendido su derecho a la vida, ha defendido su derecho a la Libertad, y ha defendido su derecho a conservar sus posesiones, o sea «su propiedad«, entendiendo como la propiedad más fundamental de todo ser humano a su (Vida y Libertad).
Esto va mas allá de género humano, porque se aprecia esta que esta actitud ante la vida, es incluso inherente en los animales, ya que estos también defienden su vida, libertad y propiedad.
Lo decía John Locke (Los derechos naturales existen desde antes de la constitución de la sociedad)
Es por eso, que los principios de cualquier democrácia, legislación, constitución, normativa o sentencia han de fundamentarse en los limites derechos naturales para que esta sea justa.
Por lo tanto (a diferencia los razonamientos de muchos), los impuestos son un robo porque, es una trasgresión de estos derechos, la democrácia que los trasgreda, deja de ser democrácia, pasando a ser «elecciones» y por lo tanto la «tiranía de la mayoría» tal y como es entendido por colectivistas y Socialistas.
Por eso, solo la «libertad individual» es el garante de una real libertad, ya que el concepto de «libertad colectiva» no es entendíble, sí esta se usa para coaccionar la individual, (Como realmente sucede) evidenciando que esta es la única real y la otra es el camuflaje de la opresión.
El punto es que este país es
El punto es que este país es
«El punto es que este país es extremadamente intervencionista en la economía, sus gobernantes saquean y esclavizantemente a los ciudadanos por medio de impuestos expoliadores y exasperantes trabas burocráticas e inseguridad jurídica, coartando la iniciativa privada, impidiendo con ello la creación de riqueza, por ellos mismos»
«Coartan el libre albedrío humano, extirpando la creatividad de las personas para autogenerarse los recursos económicos que posibilitarían una mas fácil búsqueda de la felicidad y la autosuficiencia del individuo.»
Toda aspiración de Libertad se resume en «un concepto»
Toda aspiración de Libertad se resume en «un concepto»
Este es el de «Coacción». Sí los Estados y sus gobiernos carecieran de la capacidad de Coaccionar, les seria imposible Acosar, Intimidar y Robar a los individuos, les sería imposible ejercer el Nepotismo y el Latrocinio, nos daría igual su Corrupción porque esta redundaría en su propio perjuicio y las oligarquías se desvanecerian porque el privilegio del que disfrutan y abusan ya no les sería efectivo ni valioso. La separación de poderes sería efectiva porque carecerían de capacidad coactiva e influencia sobre la justicia.
Por eso el principio mas elemental de nuestras vidas es el de no tolerar la «Coacción» fundamentado en las leyes y derechos naturales a la «propiedad», la «vida» y la «libertad» es la única manera en que los ciudadanos podemos volcar todas nuestras energías en alcanzar por nosotros mismos el derecho mas soñado por el hombre, la ansiada «Felicidad»
España es una realidad, histórica, geográfica y cultural.
España es una realidad, histórica, geográfica y cultural.
¡ Los Españoles poseen Derecho a la Libertad, Independencia y Secesión de la «Coacción, Latrocinio y Arbitrariedad» del Estado y sus sicarios ! ¡ No los territorios ! No te dejes manipular por el Nacionalísmo ni el Federalismo
El objetivo es abolir la coacción del estado
El objetivo es abolir la coacción del estado
El objetivo es abolir la coacción del estado sobre el ciudadano Por otra parte, ningún amante de la libertad puede impedir que quien desee estado lo tenga, pero que se lo pague él, que se someta a sus caprichos él, que le intimide a él. «Y nos deje en paz al resto…»
Democracia, directa, participativa y a tiempo real
Es imperativo el rechazo de toda democracia que no sea directa, participativa y a tiempo real. Es necesario para ello implantar la revocación del voto, el voto en contra y que estas opciones puedan ser ejercidas a tiempo real.
Denigran el concepto de Capitalísmo porque no pueden denigrar el concepto de liberal.
Denigran el concepto de Capitalísmo porque no pueden denigrar el concepto de liberal.
Denigran el concepto de Capitalísmo porque no pueden denigrar el concepto de liberal.
Os ruego que tengáis en cuenta que usar la palabra capitalismo es hacerle el juego a los marxistas.
Es Preferible usar liberal o libre mercado. La palabra capitalista la invento Marx de manera insidiosa para generar una falsa conciencia de que los capitalistas son los ricos que explotan a los pobres.
La gente piensa por capitalísta en un tío gordo y déspota con un puro en la boca que maltrata a sus empleados, los abusa y explota cuando hablas de capitalismo.
Eso lo han conseguido pervirtiendo el uso de las palabras, algo que no consiguen con la palabra liberal y por eso se han inventado el engendro ese de Neoliberal y Neocon, porque no pueden denigrar el concepto de liberal.
Otro ejemplo es, el uso que se le da al concepto de «Radical» asociandolo a «Extremista».
Radial es la definición que se les daba a los liberales antes de que en las cortes de Cadiz establecieramos el concepto de «Liberalismo».
Viendo cualquier noticia veremos que Radical se asocia a todo lo malo que políticamente sucede en el mundo. Pero justamente se puede afirmar que es un sinonimo de liberal.
No os fieís mucho del wikipedia pero mas o menos lo define bien: http://es.wikipedia.org/wiki/Radicalismo
es.wikipedia.org
El radicalismo, ultraliberalismo o liberalismo radical es una corriente política del liberalismo que se opone al reformismo moderado y a las alianzas con los partidos conservadores, proponiendo las reformas inmediatas y la revolución social. Dentro de los grupos liberales, es un férreo opositor del…
Segun el rae: 3. adj. Partidario de reformas extremas, especialmente en sentido democrático.
Pincha aquí si te gusta lo que aquí exponemos Contactanos: partidolibertario1@gmail.com
¿Quién tomará la bandera de la libertad?
Señora Presidenta electa: ‹¿Me permitís que (…) me preocupe de vuestra gloria y os diga que vuestra estrella, tan feliz hasta hoy, está amenazada por la más vergonzosa e imborrable mancha?›
‹Habéis conquistado los corazones. Aparecisteis radiante en la apoteosis de la fiesta patriótica (…) para celebrar› vuestro triunfo en democracia, con un discurso cargado de un patente y deliberado utopismo.[1]
Señora Presidenta electa: desde la elección de Allende y el posterior quiebre de la democracia, vuestro proyecto político es la mayor amenaza a la libertad que hemos enfrentado en Chile. Es el camino para que nuestra patria vuelva a ser controlada por una burocracia gris y poderosa, y para que un sector pequeño y bien consolidado de empresarios siga enriqueciéndose al amparo del poder político, perpetuando así la desigualdad que tanto os place criticar.
Vuestros partidarios parecen confundir igualdad de oportunidades con nivelación de resultados; identifican las…
Ver la entrada original 1.323 palabras más
Democracia a tiempo real = Democracia Libertaria
Democracia directa
Respecto a la democrácia actual rechazamos el monopolio que detentan los partidos, opinamos que de el, devienen en mafias estas organizaciones que acaban comercializando sus decisiones.
Somos un partido que al mismo tiempo defiende las tesis antipartidistas sin ser esto contradictorio.
Es por ello que aun erigiendonos como partido, nos identificamos como apólogos de las ideas abolicionistas del monopolio de los partidos en los poderes legislativo y ejecutivo.
Pretendemos acabar con esa omnipotencia queriendo implantar la legalidad de las candidaturas individuales, no siendo con ello necesaria la pertenencia a ninguna organización política.
Ademas rechazamos toda democrácia que no sea directa, participativa y a tiempo real, pretendiendo con ello implantar la revocación del voto, el voto en contra, mas que este pueda ser ejercido a tiempo real; Sin necesidad de periódicas y costosas elecciones, con el fin de que no tengamos que elegir a un nuevo déspota o tirano cada 4 años, propio de la democrácia representativa.
La voluntad popular tiene los limites establecidos por los principios marcados por la ley natural. (Libertad, Vida, Propiedad y derecho a la busqueda de la felicidad), ni siquiera democráticamente una mayoría puede trasgredir tales principios.
Partido Libertario de España 
Debe estar conectado para enviar un comentario.