La estruendosa superioridad del capitalismo | Javier Milei

Javier ha dedicado toda su vida a defender las ideas de la libertad económica. En su charla nos cuenta mediante datos, conceptos y estudios como a través de la historia el Capitalismo ha resultado ser superior respecto a otros sistemas. Mediante divertidas metáforas busca explicar dichos ideales para que cualquier público pueda entenderlos. Licenciado en Economía de la UB, con posgrados en el instituto del Desarrollo Económico y Social y la UTDT. Fue economista jefe de Máxima AFJP, coordinador del Estudio Broda y asesor del gobierno argentino en el CIADI. Actualmente es economista jefe de la Fundación Acordar, miembro del B20, del Grupo de Política económica del ICC Internacional (asesor del G20) y del Foro Económico Mundial. Es especialista en temas de crecimiento con y sin dinero y fue profesor de distintas materias de economía en universidades argentinas y del exterior. Es autor de más de 50 artículos académicos, cerca de un centenar de artículos periodísticos y de 7 libros.

Es un déspota todo aquel que cree que ser opositor al gobierno es ser un traidor a la patria

 

El presidente de Venezuela amenazo a los opositores de su país con utilizar las fuerzas armadas para defenderse.  Nicolas Maduro (Presidente de Venezuela)  "Es un despota todo aquel que cree que ser opositor al gobierno es ser un traidor a la patria"  Juan Bautista Alberdi

 

El presidente de Venezuela amenazo a los opositores de su país con utilizar las fuerzas armadas para defenderse.

Nicolas Maduro (Presidente de Venezuela)

«Es un despota todo aquel que cree que ser opositor al gobierno es ser un traidor a la patria»

Juan Bautista Alberdi

La libertad individual y los derechos naturales ante la democrácia.

Es evidente que hay quien no entiende lo suficiente, o se niega a entender lo obvio. Viendo como ven las cosas, hemos llegado a la convicción, de que su función ante la vida no es desarrollar sus actitudes políticas entre libertarios, ni liberales, porque no poseen cualidades ni de una cosa, ni de la otra.  Cualquier fundamento jurídico y liberal, se ha de fundamentar en principios, no en caprichos, ni intereses, o conveniencias... También llamados "derecho positivo..."  Los derechos naturales serían más entendibles (Quiza...) si se le llamaran "derechos biológicos" Porque no proceden de ninguna institución. Proceden de la naturaleza del ser humano; Porque todo ser humano a lo largo de la historia de cualquier raza, cultura, religión y civilización, ha defendido su derecho a la vida, ha defendido su derecho a la Libertad, y ha defendido su derecho a conservar sus posesiones, o sea "su propiedad", entendiendo como la propiedad más fundamental de todo ser humano a su (Vida y Libertad).  Esto va mas allá de género humano, porque se aprecia esta que esta actitud ante la vida, es incluso inherente en los animales, ya que estos también defienden su vida, libertad y propiedad.  Lo decía John Locke (Los derechos naturales existen desde antes de la constitución de la sociedad)  Es por eso, que los principios de cualquier democrácia, legislación, constitución, normativa o sentencia han de fundamentarse en los limites derechos naturales para que esta sea justa.  Por lo tanto (a diferencia los razonamientos de muchos), los impuestos son un robo porque, es una trasgresión de estos derechos, la democrácia que los trasgreda, deja de ser democrácia, pasando a ser "elecciones" y por lo tanto la "tiranía de la mayoría" tal y como es entendido por colectivistas y Socialistas.  Por eso, solo la "libertad individual" es el garante de una real libertad, ya que el concepto de "libertad colectiva" no es entendíble, sí esta se usa para coaccionar la individual, (Como realmente sucede) evidenciando que esta es la única real y la otra es el camuflaje de la opresión.La libertad individual y los derechos naturales ante la democrácia.

Es evidente, que hay quien no entiende lo suficiente, o se niega a entender lo obvio. Viendo como ven las cosas, hemos llegado a la convicción, de que su función ante la vida no es desarrollar sus actitudes políticas entre libertarios, ni liberales, porque no poseen cualidades ni de una cosa, ni de la otra.

Tal y como defendía Lysander Spooner los derechos naturales evitan la vulneración de la libertad por los Los estados y sus monopolios.

Cualquier fundamento jurídico y liberal, se ha de fundamentar en principios, no en caprichos, ni intereses, o conveniencias… También llamados «derecho positivo…»

Los derechos naturales serían más entendibles (Quizá…) si se le llamaran «derechos biológicos» Porque no proceden de ninguna institución. Proceden de la naturaleza del ser humano; Porque todo ser humano a lo largo de la historia de cualquier raza, cultura, religión y civilización, ha defendido su derecho a la vida, ha defendido su derecho a la Libertad, y ha defendido su derecho a conservar sus posesiones, o sea «su propiedad«, entendiendo como la propiedad más fundamental de todo ser humano a su (Vida y Libertad).

Esto va mas allá de género humano, porque se aprecia esta que esta actitud ante la vida, es incluso inherente en los animales, ya que estos también defienden su vida, libertad y propiedad.

Lo decía John Locke (Los derechos naturales existen desde antes de la constitución de la sociedad)

Es por eso, que los principios de cualquier democrácia, legislación, constitución, normativa o sentencia han de fundamentarse en los limites derechos naturales para que esta sea justa.

Por lo tanto (a diferencia los razonamientos de muchos), los impuestos son un robo porque, es una trasgresión de estos derechos, la democrácia que los trasgreda, deja de ser democrácia, pasando a ser «elecciones» y por lo tanto la «tiranía de la mayoría» tal y como es entendido por colectivistas y Socialistas.

Por eso, solo la «libertad individual» es el garante de una real libertad, ya que el concepto de «libertad colectiva» no es entendíble, sí esta se usa para coaccionar la individual, (Como realmente sucede) evidenciando que esta es la única real y la otra es el camuflaje de la opresión.

Su interpretación del derecho natural parte, de que si por un lado por el derecho natural los individuos tienen derecho a la vida, la libertad, la propiedad, por el otro lado el Estado, sus monopolios y grupos protegidos los impiden y vulneran.   Entonces si se quiere estar acorde con el derecho natural se debe desobedecer y levantarse contra lo que le sea contrario, como el Estado y sus alianzas empresariales proteccionistas.  Lysander Spooner

Miguel de Unamuno «Me duele España»

"Me duele España" - "¡Soy Español!, Español de nacimiento, de educación, de cuerpo, de espíritu, de lengua y hasta de profesión y oficio; Español sobre todo y ante todo"  Venceréis, pero no convenceréis  Miguel de Unamuno

Miguel de Unamuno «Me duele España»

«Me duele España» – «¡Soy Español!, Español de nacimiento, de educación, de cuerpo, de espíritu, de lengua y hasta de profesión y oficio; Español sobre todo y ante todo.

» Venceréis, pero no convenceréis Miguel de Unamuno

Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil pediros que penséis en España".    Miguel de Unamuno

 

Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil pediros que penséis en España».

Miguel de Unamuno Ante Millan Astrai

Godfrey Bloom cita a Murray Rothbard en el Parlamento Europeo

Godfrey Bloom cita a Murray Rothbard  en el Parlamento Europeo acusando a los parlamentarios de ser los mayores defraudadores de Europa.

No os perdáis este vídeo. Godfrey Bloom argumenta maravillosamente citando a Murray Rothbard en el Parlamento Europeo, en España necesitamos a muchos mas como el y muchos menos falsos liberales chupando del estado.

Godfrey Bloom no se muerde la lengua al avisar a los europarasitos de que cuando la gente se de cuenta de lo que son ! los colgará… ¡

Palabras que pronunció el parlamentario euroescéptico británico Godfrey Bloom durante un debate sobre impuestos en la Unión Europea.

«Señor presidente, me viene a la mente una cita del gran filósofo americano Murray Rothbard que dijo: ‘El Estado es una institución de ladrones’.

Los impuestos son simplemente un sistema en que los políticos y burócratas roban el dinero de sus ciudadanos para malgastarlo de la forma más vergonzosa. Este lugar no es una excepción. Es fascinante y me pregunto cómo logran mantener la seriedad mientras hablan de evasión fiscal.

La Comisión [Europea] en su integridad y sus burócratas no pagan impuestos. Ustedes no pagan impuestos como los pagan los ciudadanos. Todos ustedes tienen ventajas especiales. Tasas de impuestos convertidos, techo de impuestos a las grandes fortunas, pensiones exentas de impuestos. Ustedes son los más grandes evasores fiscales de Europa y se sientan aquí a dar lecciones. Pues bien, el mensaje ha llegado a los ciudadanos de Europa y se van a dar cuenta de que los euroescépticos son cada vez más el próximo junio [elecciones europeas]. Y les voy a decir lo peor: cuando la gente se haya dado cuenta de quiénes son ustedes, no les faltará tiempo para tomar esta Cámara y colgarles. Y lo harán con razón».

! Ole sus cojones ¡, que aprendan los parásitos Españoles que solo piensan en vivir del sudor ajeno yendo con la cabeza bien alta, arrogancia y chulería, al lema de: Oye tu pringao ándate con ojo que no sabes con quien hablas…¡ que trabajo pal estao…

Liberalismo en Imagenes Ayn Rand

El control gubernamental de la economía , sin importar en nombre de quien, ha sido la fuente de todos los malvados en nuestra sociedad industrial. La solución es el capitalismo de libre mercado, la abolición de todas y cada una de las formas de intervención en la producción y el comercio, la separación del estado y la economía, en la misma manera y por las mismas razones que la separación de la iglesia y el Estado. Ayn Rand.

El control gubernamental de la economía , sin importar en nombre de quien, ha sido la fuente de todos los malvados en nuestra sociedad industrial. La solución es el capitalismo de libre mercado, la abolición de todas y cada una de las formas de intervención en la producción y el comercio, la separación del estado y la economía, en la misma manera y por las mismas razones que la separación de la iglesia y el Estado.
Ayn Rand.

La muerte nos llega a todos….

La muerte nos llega a todos….

La muerte nos llega a todos y Chavez no era una excepción

La muerte nos llega a todos y Chavez no era una excepción

…. Pero, no obstante, si alguna vez me alegro por la muerte de alguien, por favor, me cortáis la cabeza. Siempre que alguien muere hay personas que sufren. Eso lo sé muy bien.
No importa que Chávez fuera un liberticida comunista que durante los últimos catorce años se ha dedicado a quitarle a las personas su libertad individual y sus propiedades. No importa que él sea el principal responsable de que una dictadura de hijos de puta como la cubana todavía perdure. Tampoco importa que por su culpa y por la de sus petrodólares, América del Sur se haya convertido en una jaula mandada por subnormales como Evo morales o Cristina I de Argentina.

A estos sujetos se les acaba el chollo

A estos sujetos se les acaba el chollo

Todas esas cosas me hacen desear su muerte política, pero no física, en primer lugar porque soy católico, y en segundo porque soy libertario, y para mi y los que piensan como yo, la vida es lo más importante, junto con la libertad y la propiedad.
Y ese conjunto de cosas es, precisamente, lo que me diferencia de liberticidas como el propio Chávez, Rubalcaba, Cayo Lara……. y también del socialista Mariano Rajoy.

RIP

Jesus Dominguez

Facebook