ASÍ FABRICAN A LOS FUTUROS LÍDERES

LA HORA DE DESPERTAR

 

titeres

Cada vez se hace más evidente el desprestigio de la “clase política” en todo el mundo y especialmente en España.

Es difícil diagnosticar la gravedad del fenómeno, su profundidad y la posibilidad de que derive en un estallido de mayor o menor magnitud, pero a estas alturas, nadie puede negar que palabras como “desobediencia”, “revolución” o “guillotina” aparecen con mucha mayor frecuencia en las conversaciones que nunca antes en la historia de la corta democracia Española.

10.-Guillotine

La desafección y el descontento hacia las castas políticas dominantes y hacia la monarquía se hacen cada vez más patentes y el riesgo de un estallido generalizado aumenta día tras día.

La población reclama una profunda regeneración política.

Reclama nuevos líderes, nuevas propuestas y nuevas ilusiones que arramblen con la infame ralea bicéfala PP-PSOE que ha corrompido el país hasta sus cimientos.

Y los poderes fácticos que controlan el país desde la sombra…

Ver la entrada original 1.472 palabras más

La libertad individual y los derechos naturales ante la democrácia.

Es evidente que hay quien no entiende lo suficiente, o se niega a entender lo obvio. Viendo como ven las cosas, hemos llegado a la convicción, de que su función ante la vida no es desarrollar sus actitudes políticas entre libertarios, ni liberales, porque no poseen cualidades ni de una cosa, ni de la otra.  Cualquier fundamento jurídico y liberal, se ha de fundamentar en principios, no en caprichos, ni intereses, o conveniencias... También llamados "derecho positivo..."  Los derechos naturales serían más entendibles (Quiza...) si se le llamaran "derechos biológicos" Porque no proceden de ninguna institución. Proceden de la naturaleza del ser humano; Porque todo ser humano a lo largo de la historia de cualquier raza, cultura, religión y civilización, ha defendido su derecho a la vida, ha defendido su derecho a la Libertad, y ha defendido su derecho a conservar sus posesiones, o sea "su propiedad", entendiendo como la propiedad más fundamental de todo ser humano a su (Vida y Libertad).  Esto va mas allá de género humano, porque se aprecia esta que esta actitud ante la vida, es incluso inherente en los animales, ya que estos también defienden su vida, libertad y propiedad.  Lo decía John Locke (Los derechos naturales existen desde antes de la constitución de la sociedad)  Es por eso, que los principios de cualquier democrácia, legislación, constitución, normativa o sentencia han de fundamentarse en los limites derechos naturales para que esta sea justa.  Por lo tanto (a diferencia los razonamientos de muchos), los impuestos son un robo porque, es una trasgresión de estos derechos, la democrácia que los trasgreda, deja de ser democrácia, pasando a ser "elecciones" y por lo tanto la "tiranía de la mayoría" tal y como es entendido por colectivistas y Socialistas.  Por eso, solo la "libertad individual" es el garante de una real libertad, ya que el concepto de "libertad colectiva" no es entendíble, sí esta se usa para coaccionar la individual, (Como realmente sucede) evidenciando que esta es la única real y la otra es el camuflaje de la opresión.La libertad individual y los derechos naturales ante la democrácia.

Es evidente, que hay quien no entiende lo suficiente, o se niega a entender lo obvio. Viendo como ven las cosas, hemos llegado a la convicción, de que su función ante la vida no es desarrollar sus actitudes políticas entre libertarios, ni liberales, porque no poseen cualidades ni de una cosa, ni de la otra.

Tal y como defendía Lysander Spooner los derechos naturales evitan la vulneración de la libertad por los Los estados y sus monopolios.

Cualquier fundamento jurídico y liberal, se ha de fundamentar en principios, no en caprichos, ni intereses, o conveniencias… También llamados “derecho positivo…”

Los derechos naturales serían más entendibles (Quizá…) si se le llamaran “derechos biológicos” Porque no proceden de ninguna institución. Proceden de la naturaleza del ser humano; Porque todo ser humano a lo largo de la historia de cualquier raza, cultura, religión y civilización, ha defendido su derecho a la vida, ha defendido su derecho a la Libertad, y ha defendido su derecho a conservar sus posesiones, o sea “su propiedad“, entendiendo como la propiedad más fundamental de todo ser humano a su (Vida y Libertad).

Esto va mas allá de género humano, porque se aprecia esta que esta actitud ante la vida, es incluso inherente en los animales, ya que estos también defienden su vida, libertad y propiedad.

Lo decía John Locke (Los derechos naturales existen desde antes de la constitución de la sociedad)

Es por eso, que los principios de cualquier democrácia, legislación, constitución, normativa o sentencia han de fundamentarse en los limites derechos naturales para que esta sea justa.

Por lo tanto (a diferencia los razonamientos de muchos), los impuestos son un robo porque, es una trasgresión de estos derechos, la democrácia que los trasgreda, deja de ser democrácia, pasando a ser “elecciones” y por lo tanto la “tiranía de la mayoría” tal y como es entendido por colectivistas y Socialistas.

Por eso, solo la “libertad individual” es el garante de una real libertad, ya que el concepto de “libertad colectiva” no es entendíble, sí esta se usa para coaccionar la individual, (Como realmente sucede) evidenciando que esta es la única real y la otra es el camuflaje de la opresión.

Su interpretación del derecho natural parte, de que si por un lado por el derecho natural los individuos tienen derecho a la vida, la libertad, la propiedad, por el otro lado el Estado, sus monopolios y grupos protegidos los impiden y vulneran.   Entonces si se quiere estar acorde con el derecho natural se debe desobedecer y levantarse contra lo que le sea contrario, como el Estado y sus alianzas empresariales proteccionistas.  Lysander Spooner

Miguel de Unamuno “Me duele España”

"Me duele España" - "¡Soy Español!, Español de nacimiento, de educación, de cuerpo, de espíritu, de lengua y hasta de profesión y oficio; Español sobre todo y ante todo"  Venceréis, pero no convenceréis  Miguel de Unamuno

Miguel de Unamuno “Me duele España”

“Me duele España” – “¡Soy Español!, Español de nacimiento, de educación, de cuerpo, de espíritu, de lengua y hasta de profesión y oficio; Español sobre todo y ante todo.

” Venceréis, pero no convenceréis Miguel de Unamuno

Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil pediros que penséis en España".    Miguel de Unamuno

 

Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil pediros que penséis en España”.

Miguel de Unamuno Ante Millan Astrai

El punto es que este país es

"El punto es que este país es extremadamente intervencionista en la economía, sus gobernantes saquean y esclavizantemente a los ciudadanos por medio de impuestos expoliadores y exasperantes trabas burocráticas e inseguridad jurídica, coartando la iniciativa privada, impidiendo con ello la creación de riqueza, por ellos mismos"  "Coartan el libre albedrío humano, extirpando la creatividad de las personas para autogenerarse los recursos económicos que posibilitarían una mas fácil búsqueda de la felicidad y la autosuficiencia del individuo."

 

El punto es que este país es

“El punto es que este país es extremadamente intervencionista en la economía, sus gobernantes saquean y esclavizantemente a los ciudadanos por medio de impuestos expoliadores y exasperantes trabas burocráticas e inseguridad jurídica, coartando la iniciativa privada, impidiendo con ello la creación de riqueza, por ellos mismos”

“Coartan el libre albedrío humano, extirpando la creatividad de las personas para autogenerarse los recursos económicos que posibilitarían una mas fácil búsqueda de la felicidad y la autosuficiencia del individuo.”

La Pérdida

Cecilia Fernandez Taladriz & Daniel Birrell R.

1 viaductomalleco

Recibí el llamado en mi celular. No pregunté cómo lo obtuvo ni porqué me llamaba a mí. Me costó entender que se trataba de Manuel Curín, de Santa Rosa. No había sabido nada de él desde que dejó de trabajar en las cosas de la casa. Me dijo que yo era la única persona a la que le había avisado y que tuviera cuidado al llamar a mis padres. Me advirtió que no había nada que se pudiera hacer, que no me apurara en venir porque no haría una diferencia. Le pregunté si era un accidente, si Tito se había olvidado limpiar el cañón de la estufa de doble combustión que instalamos en el área de dormitorios. Me respondió que, aprovechando que no habría nadie en el campo, se había ausentado para hacerse exámenes en Temuco, y que esto no era un accidente. Señorita Emilia, me dijo, esto no va…

Ver la entrada original 9.097 palabras más

¿Que es España en realidad?

 

"España y Español" es un concepto muy por encima de las definiciones de País, Patria, Estado y Nación, porque es mucho mas que ello y jerárquicamente superior, ya que, Española es una cultura diversa y multinacional, posee una historia que la legítima, y un área geográfica coherente con su historia y riqueza cultural.  Este no es un canto, a ningún ridículo nacionalismo patriotero, es una realidad axiomática, por lo tanto indiscutible e incluyente, muy a diferencia de los nacionalismos que siempre son discriminadores y excluyentes.

 

¿Que es España en realidad?

“España y Español” es un concepto muy por encima de las definiciones de Pais, Patria, Estado y Nación, porque es mucho mas que ello y jerárquicamente superior, ya que, Española es una cultura diversa y multinacional, posee una historia que la legitima, y un área geográfica coherente con su historia y riqueza cultural.

Este no es un canto, a ningún ridículo nacionalismo patriotero, es una realidad axiomática, por lo tanto indiscutible e incluyente, muy a diferencia de los nacionalismos que siempre son discriminadores y excluyentes.

P-LIB envia una carta de apoyo al Viceministro Principal de Gibraltar

gibraltar-espac3b1ol-mrf[1]

P-LIB envia una carta de apoyo al Viceministro Principal de Gibraltar

Encuesta, consulta de opinión: ¿Que os parece esto?, ¿Se ha lucido el artífice de esta acción?, ¿Es legítimo dar apoyo a la existencia de colonias en Europa y en el siglo XXI?, ¿habría hecho lo mismo si el P-LIB fuera un partido Norteamericano?, ¿Es esta, la manera adecuada y responsable de defender los intereses de los Españoles?. “Por favor, opinen y compartan, sí lo tienen a bien.”

Ante el recrudecimiento de las medidas de hostigamiento contra el pequeño territorio vecino, el P-LIB ha enviado hoy una carta de apoyo al Viceministro Principal de Gibraltar y líder del Partido Liberal gibraltareño. Este partido es compañero del P-LIB en la Internacional Liberal y socio minoritario de la actual coalición de gobierno del peñón.

Este es el enlace al árticulo difundido por los Srs. del P-LIB: http://www.p-lib.es/politica-exterior/gib2013/
Este es enlace al debate al respecto en facebook: https://www.facebook.com/pages/Partido-Libertario/141173759380442

Por favor Participa en la encuesta seleccionando las opciones que te parecen mas oportunas.

Este árticulo es compartido a titulo informativo para asentar un tema de debate y sin tomar partido en principio por ninguna opción. Rogamos que nadie se sienta ofendido, que se acepte y comprenda el principio de libertad de Expresión.